摘要：我国的稀土储量约占世界总储量的23%，呈现出资源分布“北轻南重”、资源类型较多、轻稀土矿伴生的放射性元素对环境影响大、离子型中重稀土矿赋存条件差等四大显著特点。离子型稀土矿首先在我国被发现我国离子型稀土矿资源丰富，其中中重稀土资源储量占世界总储量的80%,中重稀土产量占世界总产量的95%以上。数据显示，中国离子型稀土矿从2018年开始呈现大幅上涨态势，2018-2022年中国离子型稀土矿发展趋于平稳态势，2022年中国离子型稀土矿产量约为18.25万吨。

一、定义及分类

离子型稀土矿，又称离子吸附型稀土矿或风化壳淋积型稀土矿，大多处于海拔小于550m、高差60-250m的丘陵地带，以平缓低山和水系发育为特征。矿床厚度为5-30m，一般为8-10m。矿体自上而下较明显地分为腐殖层（含残坡积层）、全风化层、半风化层以及基岩，稀土主要赋存在全风化层。按成矿母岩，离子型稀土矿可分为花岗岩风化壳型、杂岩体分化壳型和凝灰岩风化壳型；按矿石颗粒，可分为粗粒级类型、中粒级类型、细粒级类型和微细粒级类型。

二、行业政策

中国政府对稀土资源的开发和利用进行了一系列的政策规定，包括禁止出口稀土矿、限制稀土采矿和加强稀土资源保护等。这些政策措施对离子型稀土矿市场的供需关系、价格和竞争格局等方面都产生了重要影响。《关于下达2024年第一批稀土开采、冶炼分离总量控制指标的通知》中指出：严禁采购、加工非法稀土矿产品，不得开展稀土产品代加工（含委托加工）业务；综合利用企业不得采购、加工稀土矿产品（含富集物、进口矿产品等）；加工利用境外稀土矿产品要严格遵守进出口有关管理规定。规范国内稀土矿的开采。进一步规范中国离子型稀土矿开采与进出口。

三、行业壁垒

1、规模壁垒

国家目前正在积极推动稀土行业的集团化整合，一方面旨在结束行业的无序竞争状态，另一方面也意在通过此举打造数家具备较强竞争力的大型稀土企业集团。不具备一定规模的稀土企业，将在本轮集团化整合的过程中被淘汰出局。

2、技术和工艺壁垒

稀土行业除具有资本密集属性外，还具有技术密集属性，在矿石采选、分离、冶炼等各个环节均具有较高的技术要求。拥有较强技术实力的企业通常在产品收率、污染物排放、资源的循环利用等方面领先于其他企业，从而具有更强的竞争优势。

3、人才壁垒

从事稀土相关行业需要开采、分离、冶炼、深加工及应用各环节的研发、生产及销售等人才。目前我国稀土产业整体技术实力不足，针对稀土产业和技术的可研投入仍显不足，国内研究、从事稀土及相关产业的人才较少。专业能力强的人才，特别是强大的人才团队需要很长时间的培养，新进企业短时间内很难具备人才条件。

四、产业链

离子型稀土矿产业链是一个复杂的产业链，需要涉及多个环节和领域。离子型稀土矿产业链的发展需要加强技术创新和产品升级，同时也需要加强环境保护和社会责任，以实现可持续发展。产业链上游为离子型稀土矿原材料及设备供应商，主要为离子型稀土矿及离子型稀土矿开采设备等；产业链中游为离子型稀土矿加工制造商，主要为离子型稀土矿冶炼及离子型稀土矿提纯；产业链下游为离子型稀土矿应用领域，主要为钢铁、玻璃、军工、陶瓷、电子、石油等。

离子型稀土矿行业产业链

离子型稀土矿

采矿设备

上游

中国稀土集团资源科技股份有限公司

广晟有色金属股份有限公司

中国有色金属建设股份有限公司

常州市海林稀土有限公司

中游

钢铁

玻璃

军工

陶瓷

电子

石油

下游

五、行业现状

我国的稀土储量约占世界总储量的23%，呈现出资源分布“北轻南重”、资源类型较多、轻稀土矿伴生的放射性元素对环境影响大、离子型中重稀土矿赋存条件差等四大显著特点。离子型稀土矿首先在我国被发现我国离子型稀土矿资源丰富，其中中重稀土资源储量占世界总储量的80%,中重稀土产量占世界总产量的95%以上。数据显示，中国离子型稀土矿从2018年开始呈现大幅上涨态势，2018-2022年中国离子型稀土矿发展趋于平稳态势，2022年中国离子型稀土矿产量约为18.25万吨。

六、发展因素

1、有利因素

（1）国家产业政策支持

稀土作为战略性资源，国家对其进行保护性开采，目前已出台的相关政策取得明显成效。随着离子型稀土产业发展政策将逐渐落实，对我国离子型稀土产业长远发展产生积极影响。近年来，通过行业整治，行业冶炼分离去产能，稀土供需格局逐步好转，政府监管部门主导的收储、行业专项整顿、环保等行动能够有效提振稀土价格。

（2）资源储量丰富

中重稀土资源储量占世界总储量的80%，中重稀土产量占世界总产量的95%以上，资源储量优势明显，为稀土企业发展提供了良好的资源保障。江西、广东、广西、福建、湖南、等地区的中重稀土，内蒙古包头和四川攀西地区的轻稀土资源较为集中，并已经形成较为完善的稀土采选、分离、冶炼产业聚集。近年来，国家进一步强化和规范资源管理，我国稀土资源优势将会进一步显现。

（3）稀土深加工及应用产品需求不断增加

新能源、航空航天、原子能工业、结构陶瓷、生物医疗、磁性材料、电学、冶金机械及石油化工等高技术领域不断发展，稀土深加工及应用领域的不断拓宽，稀土产品的市场容量和需求持续扩大。

2、不利因素

（1）应用产品开发力度不够，产业结构不合理

我国稀土应用产品的总体技术水平不高，部分产品的科技含量和附加值相对较低，整个行业仍以加工产品为主，应用产品数量不足。下游具有较高技术含量的应用产品仍然主要集中在国外，国内稀土产业仍需依靠新技术、新设备和新工艺的突破，以实现向稀土产业链下游高端产品的延伸。

（2）行业进入壁垒较高

2024年2月工业和信息化部、自然资源部发布《关于下达2024年第一批稀土开采、冶炼分离总量控制指标的通知》中指出：严禁采购、加工非法稀土矿产品，不得开展稀土产品代加工（含委托加工）业务；综合利用企业不得采购、加工稀土矿产品（含富集物、进口矿产品等）；加工利用境外稀土矿产品要严格遵守进出口有关管理规定。规范国内稀土矿的开采。对离子型稀土矿行业的开采，进出口，加工等变得格外严格，使得国内企业很难进入行业，因我国实施稀土大集团战略，原则上六大集团之外的投资难以进入稀土行业。

（3）开采难度较高

离子型中重稀土矿赋存条件差。由于离子型稀土矿中稀土元素呈离子态吸附于土壤之中，分布散、丰度低，规模化工业性开采难度大。南方离子型稀土大多位于偏远山区，山高林密，矿区分散，矿点众多，监管成本高、难度大，非法开采使资源遭到了严重破坏。采富弃贫、采易弃难现象严重，资源回收率较低，南方离子型稀土资源开采回收率不到50%，包头稀土矿采选利用率仅10%。

七、竞争格局

随着国家对稀土行业整合力度的加大及相关政策的出台，稀土行业主要市场参与者为六大稀土集团。在工信部每年公布的稀土总量控制计划表中，配额在六大集团之间分配。当前，六大稀土集团已基本整合完成，资源控制度接近100%，市场集中度提升。总的来看，总量控制政策的出台和施行，以及稀土行业内部整合重组的推进，生产配额控制制度已经向六大集团倾斜，行业集中度进一步提升，未来稀土行业的发展与竞争主要是六大集团内部的协同与竞争。

中国稀土作为稀土分离行业重要企业，近年所获得的中重离子型稀土冶炼分离总量控制计划指标居行业前列。2023年上半年，稀土市场振荡下行，面对需求收缩、供给冲击、预期转弱多重压力，复杂多变的国际政治、经济环境和国内宏观经济的新情况新变化，公司坚持目标导向深耕细作，夯实合规运营基础，提前谋划与协调业务运营，保证了公司营业收入等指标的顺利完成。

八、发展趋势

随着科技的不断进步，离子型稀土矿的开采和加工技术也将不断提高。未来离子型稀土矿行业将更加往重技术创新，提高产品质量和生产效率。随着环保意识的不断提高，离子型稀土矿行业将更加注重环保要求，采用更加清洁、低碳的生产方式，减少污染排放。随着离子型稀土矿行业的不断发展，产业链将逐渐完善，从单一的矿产开采和加工向上游的矿产勘探和下游的应用开发延伸。未来，离子型稀土矿行业将逐渐实现产业升级，提高整个产业的附加值和竞争力。