电动两轮车行业深度研究报告：政策修订供需共振 格局优化盈利提升

2024 年两轮车行业供给政策再次变革，于当下时点我们再次探讨行业逻辑，以新国标政策为脉络，梳理行业总量，政策影响，集中度和盈利提升几大关键问题，落地至中长期投资逻辑判断。

行业总量扩容，保有量天花板未至。2019 年及以前行业产量数据或低估，销量统计口径有差异，我们预计2023 年行业实际总量5000-6000 万。2018 起行业总量持续扩张，我们分析其驱动因素主要为：1）尾部出清的300 家企业销量出现在统计口径；2）中高端产品需求增长；3）疫情抑制公共交通需求；4）各省强制换车政策刺激。展望后续，我们控制地理和气候条件影响，最悲观情景假设下，国内保有量天花板预计至少达到4.3 亿辆，较2022 年仍有5000 万提升空间。

新国标政策：供给提门槛，需求促换新。2023 年全国发生电动自行车火灾2.1 万起、同比增长17%，两轮车监管政策落脚点为控制火灾安全风险。我们对比2019 年和2024 年国标政策分析影响：1）供给侧：提升优质厂商筛选门槛：2019 年政策要求生产许可证转3C 认证，直接出清约300 家企业；2024年，新国标政策在3C 认证环节，新增厂商供给配套审查，预计将大幅出清尾部企业，筛选优质供给，提升行业进入门槛。2）需求侧：以旧换新促进需求释放。2019 年部分省市执行强制换车政策刺激需求增长，预计2025 年以旧换新补贴刺激或延续，有望拉动需求增长。

拥抱稳定格局。2019 年和2024 年两次新国标政策监管，行业格局持续优化，奠定格局稳定基础。2023 年CR10 份额为85%，尾部份额出清很直接，但腰部份额集中同样重要，2019-2023 年CR2 提升了19%，而第3-第10 名份额则下降了6%，当下CR2 仍有提升空间，长期稳定向好的格局，是龙头释放盈利的必要条件。

向哪里要利润？短期产品结构，中长期渠道结构。稳定的格局是盈利提升的必要条件，产品结构、成本结构和渠道结构则是盈利提升的充分条件。2019年以来，头部品牌盈利提升主要来源于ASP 和毛利率增长，背后驱动是产品对于差异化细分需求的满足，中长期看仍有持续迭代空间。而当格局趋向稳态后，品牌商和渠道商话语权将发生变化，品牌商有望重新进行利润分配。

投资策略：两轮车现阶段的投资逻辑，类似于白电在格局稳固后，2013 年后的投资逻辑，其市值增长由稳定的业绩增长和小幅估值提升贡献，追求的是格局优化下的确定性收益。我们以雅迪控股和格力电器为例对比分析，2013-2020 年格力投资逻辑，其市值增长基本由15%左右的利润复合增长+5%左右的估值增长贡献，考虑不到5%股息率后，投资格力将是20-25%左右的确定性回报；而2023 年以后未来几年内两轮车的投资逻辑，我们认为将与白电较为相似，即稳定的业绩增长叠加小幅估值提升，以及3-5%股息率，追求的是稳定的确定性收益。

风险提示：新品需求不及预期，政策效果不及预期，市场竞争加剧。

知前沿，问智研。智研咨询是中国一流产业咨询机构，十数年持续深耕产业研究领域，提供深度产业研究报告、商业计划书、可行性研究报告及定制服务等一站式产业咨询服务。专业的角度、品质化的服务、敏锐的市场洞察力，专注于提供完善的产业解决方案，为您的投资决策赋能。

转自华创证券有限责任公司 研究员：秦一超/杨家琛