一、基本情况
色选机是根据物料光学特性的差异,利用光电探测技术将颗粒物料中的异色颗粒自动分拣出来的,能从大量散装产品中将颜色不正常的或感受病虫害的个体(球、块或颗粒)以及外来夹杂物检出并分离。在不合格产品与合格产品因粒度十分接近而无法使用筛选设备分离或密度基本相回无法使用比重分选设备分离时,色选机能进行有效地分离,其独特作用十分明显,是分离密度基本相同、精度完全相同物料的最佳设备。色选机被用于散体物料或包装工业品、食品品质检测和分级领域。我国色选机行业的重点企业主要有合锻智能和美亚光电。
合锻智能VS美亚光电基本情况对比
资料来源:企查查、智研咨询整理
相关报告:智研咨询发布的《中国色选机行业市场竞争力分析及投资发展潜力报告》
二、经营情况
2019-2022年9月两家企业的资产总额均不断上涨。2019年合锻智能的资产总额为25.12亿,美亚光电的资产总额为27.69亿,2021年两家企业资产总额分别上涨到30.15亿和32.53亿,截至2022年9月合锻智能的资产总额为41.63亿,美亚光电的资产总额为30.7亿。
2019-2022年9月两家企业资产总额情况(亿)
资料来源:公司年报、智研咨询整理
从2019-2022年前三季的营业收入来看,两家企业的营业收入都呈现小幅上升的态势,2019年合锻智能的营业收入为6.95亿,美亚光电的营业收入为15.01亿;2021年两家企业的营业收入分别上升到12.06亿和18.13亿。2022年1-9月合锻智能的营业收入为12.29亿,美亚光电的营业收入为15亿。
2019-2022年9月两家企业营业收入情况(亿)
资料来源:公司年报、智研咨询整理
随着营业收入的上涨,营业成本也有一定的涨幅。合锻智能2019年的营业成本为7.09亿,2021年营业成本增长到11.54亿;美亚光电2019年的营业成本为10.19亿,2021年的营业成本为13.31亿。2022年前三季度两家企业的营业成本分别为11.13亿和9.25亿。
2019-2022年9月两家企业营业成本情况(亿)
资料来源:公司年报、智研咨询整理
2019-2022年9月两家企业的毛利率则均呈现小幅下降的态势,美亚光电的毛利率要高于合锻智能的毛利率。合锻智能的毛利率由2019年的36.93%下降到2021年的31.54%;美亚光电的毛利率由2019年的55.45%下降到2021年的51.15%。2022年前三季度两家企业的毛利率分别为30.37%和52.56%。
2019-2022年9月两家企业毛利率情况(亿)
资料来源:公司年报、智研咨询整理
2022年美亚光电的资产总额为33.15亿,营业收入和营业成本分别为21.17亿和13.73亿,毛利率是52.97%,色选机业务收入和业务成本分别为12.36亿和6.25亿,色选机业务的毛利率达到49.46%。
2022年美亚光电经营情况
资料来源:公司年报、智研咨询整理
三、业务布局对比
现阶段色选机的应用已经扩展到农副产品(大米、小麦、玉米、茶叶、瓜子等)、环保回收(废塑料、废玻璃、废金属)、矿产(矿石、食盐)等行业近五百种物料的色选,其市场需求量也不断上升。随着对国外先进技术的引进、消化和吸收,我国色选机企业生产色选机的技术逐渐完善成熟,逐渐打破色选机市场的进口垄断,不断占据市场份额,未来色选机领域的国产品牌市场份额将进一步提高,市场空间广阔。2019-2021两家企业的色选机业务收入呈现小幅增长趋势,美亚光电的色选机业务收入高于合锻智能。2019年的合锻智能色选机业务收入为4.31亿,美亚光电的色选机业务收入为9.38亿;2021年两家企业的色选机业务收入分别增长到5.73亿和10.56亿。
2019-2021年两家企业色选机业务收入(亿)
资料来源:公司年报、智研咨询整理
2019-2021年两家企业的色选机业务成本也同业务收入呈小幅增长态势。2019年的合锻智能色选机业务成本为2.27亿,美亚光电的色选机业务成本为4.51亿;2021年两家企业的色选机业务成本分别增长到3.2亿和5.71亿。
2019-2021年两家企业色选机业务成本(亿)
资料来源:公司年报、智研咨询整理
从色选机业务毛利率情况来看,2019-2021年美亚光电的色选机业务毛利率呈现直线下降的趋势,由51.93%下降到45.95%;而合锻智能则波动变化,2019年色选机业务毛利率为47.39%,2020年下降到43.87%,2021年略微回升到44.25%.
2019-2021年色选机业务毛利率情况(%)
资料来源:公司年报、智研咨询整理
2019-2021年,合锻智能的色选机产量和销量呈增长趋势,2019年的色选机的产量和销量分别是2827台和3082台,库存量是541台;2021年色选机的产量和销量分别是3798台和3635台,库存量为459台。
2019-2021年合锻智能色选机产量、销量、库存量(台)
资料来源:公司年报、智研咨询整理
四、研发投入对比
从两家企业的研发投入来看,2019-2022年两家企业的研发投入金额不断上涨。合锻智能由2019年的4965.4万元上涨到2021年的7039.56万元,而研发投入的占比由7.14%减少到5.84%;美亚光电的研发投入金额由2019年的9194.64万元上涨到12343.32万元,研发投入占比从6.13%上升到6.81%.
2019-2021年两家企业研发投入金额(万元)
2019-2021年两家企业研发投入占比(%)
五、结论
通过对比两家企业的色选机业务的主要指标,美亚光电的在色选机业务的各项指标上要优于合锻智能。
两家企业主要指标
资料来源:智研咨询整理
以上数据及信息可参考智研咨询(www.chyxx.com)发布的《中国色选机行业市场竞争力分析及投资发展潜力报告》。智研咨询是中国领先产业咨询机构,提供深度产业研究报告、商业计划书、可行性研究报告及定制服务等一站式产业咨询服务。您可以关注【智研咨询】公众号,每天及时掌握更多行业动态。
2025-2031年中国色选机行业市场竞争力分析及投资发展潜力报告
《2025-2031年中国色选机行业市场竞争力分析及投资发展潜力报告》共十三章,包含2024年中国颜料行业运行动态分析,2025-2031年中国色选机行业趋势预测分析,2025-2031年中国色选机产业投资机会与风险研究等内容。
文章转载、引用说明:
智研咨询推崇信息资源共享,欢迎各大媒体和行研机构转载引用。但请遵守如下规则:
1.可全文转载,但不得恶意镜像。转载需注明来源(智研咨询)。
2.转载文章内容时不得进行删减或修改。图表和数据可以引用,但不能去除水印和数据来源。
如有违反以上规则,我们将保留追究法律责任的权力。
版权提示:
智研咨询倡导尊重与保护知识产权,对有明确来源的内容注明出处。如发现本站文章存在版权、稿酬或其它问题,烦请联系我们,我们将及时与您沟通处理。联系方式:gaojian@chyxx.com、010-60343812。