智研咨询 - 产业信息门户

2022年中国发泡材料行业重点企业分析:永锋科技VS天晟新材[图]

一、基本情况

 

发泡材料,也称发泡剂,是指能在物质内部气化产生气泡使之成为多孔物质的发泡的物质,如制造泡沫塑料、泡沫橡胶、泡沫树脂、发泡食品等,发泡材料可分为化学发泡材料、物理发材料和表面活性剂三大类。软质发泡材料是以塑料(PE、EVA等)、橡胶(SBR、CR等)等原材料,加以催化剂、泡沫稳定剂、发泡剂等辅料,通过物理发泡或交联发泡,使塑料和橡胶中出现大量细微泡沫,体积增加,密度减少,软质发泡材料质量轻、柔软度好,具备缓冲、吸音、吸震、保温、过滤等功能,广泛应用于电子、家电、汽车、体育休闲等行业。结构泡沫材料是以塑料(PVC、PET等)等为基础,通过贯穿的芳香酰胺聚合网络修正的发泡材料,与软质发泡材料一样密度很低、但具有很高的强度,适用于要求材料轻、强度高的高端领域,主要应用于风力发电、轨道交通、游艇、航空航天、建筑节能等行业。近年来我国在高分子发泡材料生产工艺上实现了多项创新,产品性能逐渐提升,应用领域也日益拓宽,这些都将进一步助推高分子发泡材料行业实现更快的发展。我国发泡材料行业主要有永锋科技和天晟新材。

基本情况

1

资料来源:智研咨询整理

 



二、经营情况

 

永锋科技在2019年的资产总额为2.43亿元,而天晟新材为18.23亿元。到了2020年,永锋科技的资产总额增加至4.06亿元,而天晟新材的资产总额略微下降至17.29亿元。在2021年,永锋科技的资产总额进一步增加至4.57亿元,而天晟新材的资产总额下降至15.89亿元。在2022年,永锋科技的资产总额继续增加至4.74亿元,而天晟新材的资产总额进一步下降至13.64亿元。

2019-2022年两家企业资产总额情况(亿)

2

资料来源:公司年报、智研咨询整理

 

永锋科技在2019年的营业收入为2.01亿元,而天晟新材为8.94亿元。到了2020年,永锋科技的营业收入保持稳定,仍为2.02亿元,而天晟新材的营业收入也保持在8.94亿元。在2021年,永锋科技的营业收入增加至3.98亿元,而天晟新材的营业收入下降至7.61亿元。在2022年,永锋科技的营业收入下降至3.86亿元,而天晟新材的营业收入进一步下降至5.85亿元。

2019-2022年两家企业营业收入情况(亿)

3

资料来源:公司年报、智研咨询整理

 

2019年永锋科技的毛利率为28.41%,而天晟新材为23.82%。到了2020年,永锋科技的毛利率略有下降,为26.58%,而天晟新材的毛利率也有所下降,为18.4%。在2021年,永锋科技的毛利率进一步下降至21.15%,而天晟新材的毛利率维持在17.77%的水平。在2022年,永锋科技的毛利率再次下降至18.28%,而天晟新材的毛利率进一步下降至14.19%。

2019-2022年两家企业毛利率情况(%)

4

资料来源:公司年报、智研咨询整理

 

相关报告:智研咨询发布的《中国发泡材料行业市场供需态势及发展前景研判报告

 

三、业务布局

 

2020年永锋科技的发泡材料业务收入为1.31亿,而天晟新材为7.36亿。到了2021年,永锋科技的发泡材料业务收入增长至2.75亿,而天晟新材的收入略有下降,为6.38亿。在2022年,永锋科技的发泡材料业务收入维持在2.73亿的水平,而天晟新材的收入进一步下降至5.12亿。

2020-2022年两家企业发泡材料业务收入(亿)

5

资料来源:公司年报、智研咨询整理

 

从发泡材料业务营收占总营收比重来看,2020年永锋科技的发泡材料业务占比为65.17%,而天晟新材的发泡材料业务占比为82.36%。到了2021年,永锋科技的发泡材料业务占比略有增加,为69.13%,而天晟新材的发泡材料业务占比保持在较高的83.85%。在2022年,永锋科技的发泡材料业务占比进一步增加至70.81%,而天晟新材的发泡材料业务占比达到87.6%。

2020-2022年两家企业发泡材料业务占比(%)

6

资料来源:公司年报、智研咨询整理

 

2020年永锋科技的发泡材料业务毛利率为27.6%,而天晟新材的发泡材料业务毛利率为18.86%。到了2021年,永锋科技的发泡材料业务毛利率下降至20.33%,而天晟新材的发泡材料业务毛利率略有增加,达到19.06%。在2022年,永锋科技的发泡材料业务毛利率进一步下降至17.84%,而天晟新材的发泡材料业务毛利率为16.11%。

2020-2022年两家企业发泡材料业务毛利率(%)

7

资料来源:公司年报、智研咨询整理

 

四、科研投入

 

从2022年两家企业的科研投入情况来看,永锋科技整体而言科研投入水平较高。具体而言,永锋科技研发人员数量为55人,占比8.9%;而研发投入金额为0.18亿,占比为4.6%。

2022年两家企业科研投入情况

8

资料来源:公司年报、智研咨询整理

 

五、结论

 

通过对比两家企业的主要指标,能够看出天晟新材在发泡材料业务营收情况方面要更为优秀,而整体盈利能力和科研投入方面,永锋科技要更为优秀,发泡材料业务毛利率两家企业相差不大。

主要指标对比

9

资料来源:智研咨询整理

 

以上数据及信息可参考智研咨询(www.chyxx.com)发布的《中国发泡材料行业市场供需态势及发展前景研判报告》。智研咨询是中国领先产业咨询机构,提供深度产业研究报告、商业计划书、可行性研究报告及定制服务等一站式产业咨询服务。您可以关注【智研咨询】公众号,每天及时掌握更多行业动态。

本文采编:CY301
精品报告智研咨询 - 精品报告
2023-2029年中国发泡材料行业市场供需态势及发展前景研判报告
2023-2029年中国发泡材料行业市场供需态势及发展前景研判报告

《2023-2029年中国发泡材料行业市场供需态势及发展前景研判报告》共八章,包含中国发泡材料产业链全景梳理及布局状况研究,中国发泡材料企业布局案例研究,中国发泡材料行业市场及战略布局策略建议等内容。

如您有其他要求,请联系:

文章转载、引用说明:

智研咨询推崇信息资源共享,欢迎各大媒体和行研机构转载引用。但请遵守如下规则:

1.可全文转载,但不得恶意镜像。转载需注明来源(智研咨询)。

2.转载文章内容时不得进行删减或修改。图表和数据可以引用,但不能去除水印和数据来源。

如有违反以上规则,我们将保留追究法律责任的权力。

版权提示:

智研咨询倡导尊重与保护知识产权,对有明确来源的内容注明出处。如发现本站文章存在版权、稿酬或其它问题,烦请联系我们,我们将及时与您沟通处理。联系方式:gaojian@chyxx.com、010-60343812。

在线咨询
微信客服
微信扫码咨询客服
电话客服

咨询热线

400-700-9383
010-60343812
返回顶部
在线咨询
研究报告
可研报告
专精特新
商业计划书
定制服务
返回顶部